1. Ce este si cum apare inflatia?

mai 12, 2006

Inainte de a arata de ce reducerea taxelor nu duce la inflatie este important sa intelegem ce este inflatia si cum apare. Inflatia este o crestere a tuturor preturilor intr-o economie. Analiza unei economii foarte simplificate arata cum apare inflatia.

Sa presupunem ca exista un milion de oameni intr-o economie, ca toti lucreaza si ca fiecare produce o mie de bunuri intr-un an. Oamenii ar putea fi platiti pentru munca lor in natura, in bunurile pe care le-au produs. E putin probabil insa ca fiecare om vrea sa consume exact bunul pe care l-a produs. Oamenii vor vrea sa schimbe un bun pentru un altul si banii usureaza schimbul de bunuri intre oameni. Astfel, un om este platit de catre firma o mie de lei pe an si cheltuie o mie de lei pe an pe bunuri produse de alti oameni si vandute de catre firme.

Desi economia aceasta este extrem de simplista, analiza ei este interesanta si utila. Produsul Intern Brut (Y) al acestei economii este de 1 miliard de lei = 1 milion de oameni x 1 mie bunuri pe om x 1 leu pe bun. Consumul (C) acestei economii este tot de 1 miliard de lei. Am ajuns la o idee macro-economica importanta, dar care e deseori ignorata: in cazul acesta simplu C=Y, adica cat de mult se consuma in economie e exact atat cat se produce.

De cati bani ar fi nevoie pentru a facilita schimburile in economia aceasta? Raspunsul depinde de mai multi factori, dar factorul principal e numarul de schimburi din economie, sau frecventa cu care un ban isi schimba proprietarul. De exemplu, sa zicem ca din momentul in care un leu ajunge in portofelul unui om si pana in momentul in care acesta il cheltuie trec exact trei luni, omul cheltuind intre timp alti lei. In acel caz, un leu isi schimba proprietarul de patru ori intr-un an, sau faciliteaza patru tranzactii. Economistii numesc acest numar viteza de circulatie a banilor (v). Pentru a facilita tranzactii de 1 miliard de lei intr-un an e de ajuns un sfert de miliard de lei in bani, pentru ca fiecare leu participa la patru tranzactii pe an. Masa monetara (M) a acestei economii e de un sfert de miliard de lei.

Am ajuns aici la o alta idee importanta in economie. M x v = P x Y, sau in cazul acesta, 250 milioane de lei x 4 = 1 leu pe bun x 1 miliard de bunuri. Aceasta relatie arata singurele lucruri care pot schimba P, nivelul general al preturilor, si cauza inflatie. Sa zicem, de exemplu, ca oamenilor le place sa cheltuie mai mult in decembrie decat in oricare alta luna. Ei vand mai mult si cumpara mai multe bunuri, si astfel banii circula mai repede in decembrie. Daca masa monetara si PIBul nu se schimba, pretul va trebui sa creasca atunci cand banii circula mai repede. Fenomenul familiar al cresterii preturilor la sfarsitul anului e explicat de ecuatia de mai sus.

De obicei viteza de circulatie a banilor ramane neschimbata. In acest caz, daca se doreste ca preturile sa nu se schimbe, masa monetara trebuie sa se schimbe cand se schimba PIBul. Cand productia creste, masa monetara trebuie sa creasca pentru a pastra preturile constante, si cand productia scade masa monetara trebuie sa scada. De exemplu, sa presupunem ca oamenii ar fi de doua ori mai productivi si ar produce intr-un an doua mii de bunuri. Daca firmele ii platesc tot o mie de lei pe an, ce s-ar intampla cu preturile? Daca preturile ar ramane tot un leu pe bun, oamenii ar putea sa cumpere doar un miliard de bunuri pe an, si un miliard de bunuri ar ramane nevandute. Pentru a vinde toate bunurile, preturile vor trebui sa scada. In relatia M x v = P x Y, P va deveni 50 de bani daca Y creste la 2 miliarde.

O alta posibilitate e marirea masei monetare atunci cand oamenii devin mai productivi si PIBul creste. Daca, de exemplu, oamenii ar fi platiti doua mii de lei pe an atunci cand produc doua mii de bunuri, masa monetara s-ar dubla si preturile nu s-ar schimba. Relatia M x v = P x Y ar deveni 500 milioane de lei x 4 = 1 leu pe bun x 2 miliarde de bunuri. Daca masa monetara s-ar dubla, dar oamenii ramen la fel de productivi ca inainte, preturile ar creste, si ar aparea inflatia. Sa presupunem de exemplu ca productia nu creste, dar oamenii sunt platiti doua mii de lei pe an, si masa monetara ar ajunge la 500 de milioane de lei. Oamenii au mai multi bani sa cumpere bunuri, dar cantitatea de bunuri pe care o pot cumpara nu se schimba. Oamenii vor oferi mai multi bani ca inainte pentru acelasi bun, si astfel preturile vor creste. Relatia M x v = P x Y va deveni 500 milioane de lei x 4 = 2 lei pe bun x 1 miliard de bunuri.

Concluzia e ca in aceasta economie simpla, inflatia e un fenomen monetar. Cand masa monetara creste, sau cand banii circula mai repede, preturile vor creste si va aparea inflatia. Lucrurile devin mai complicate cand economia analizata e mai realista, dar ideea principala ramane aceeasi: singurul lucru care produce inflatie e o masa monetara nepotrivita pentru cat produce economia.

4 Responses to “1. Ce este si cum apare inflatia?”


  1. Nu sunt convins. (Ca reducerea taxelor nu duce la inflatie.) Incerc sa-mi pun problema, sa reconstruiesc de ce ar spune cineva asa ceva (afirmatia despre reducerea taxelor)…

    Sigur, Mv=pY e o relatie cat se poate de respectabila insa problema pe care mi-o ridic este ca avem de-a face cu o relatie de echilibru. La echilibru se intampla multe lucruri interesante: cererea este egala cu oferta, somajul este la NRU, tot stocul de capital este prins in productie, etc.

    Dar nu asta e situatia noastre. Suntem in dezechilibru si, discutabil, mereu vom fi intr-o forma sau alta de dezechilibru. Ceea ce spui tu e foarte corect insa pe termen lung, in ipoteza ca tendinta este de incadrare pe echilibru sau de oscilare in vecinatatea echilibrului.

    Argumentul tau este analog cu a spune ca cererea este egala cu oferta si ca deci nu exista penurii sau stocuri. Asta, la fel ca si ce spui tu, poate fi un ghid, intr-un anumit mod, insa cu siguranta nu este adevarat despre Romania actuala.

    Problema este eminamente una de dinamica. Pretul si masa monetara sunt variabile de stoc (valori instantanee), pe cand viteza si outputul sunt variabile de flux (in ce perioade?). La echilibru, cand nu mai avem dinamica in sensul ca fluxurile sunt constante, situatia e cea descrisa de tine. Insa cum nu suntem la echilibru considerente de dinamica pot fi semnificative.

    Un caz ar fi cel in care producatorii stabilesc cantitatea produsa in functie de stocurile din perioada anterioasa. Cu siguranta, atunci cand se stabileste nivelul productiei, producatorul nu stie cat va vinde, poate doar estima, eventual pe baza stocurilor trecute.

    Daca se reduc niste taxe, consumatorii vor avea mai multi bani si deci cererea lor va fi mai mare. Cererea mai mare, in raport cu o oferta generata de stocurile perioadei trecute, e improbabil sa fie egale, ceea ce va pune presiune asupra preturilor, si va rezulta in inflatie, producatorii vanzand productia lor relativ mica unei cereri mai mari decat anticipate.

    Scenariul asta nu prea are sens intr-o economie cu 1 bun, 1 consumator reprezentativ, etc. si alte agregate de tipul asta. Insa pentru o economie cu mai multe bunuri, dintre care unele preponderent cumparate de stat iar altele exclusiv de catre consumatori, nu cred ca putem stabili a priori daca presiunea inflationista cauzata de cererea crescuta va fi contrabalansata de o presiune deflationista cauzata de scaderea cererii guvernului.

    La prima vedere am spune ca e acelasi lucru, ca 1 lei in proprietatea statului are aceeasi putere de cumparare ca si 1 leu al meu. Dar imi pot inchipui diferite situatii in care lucrurile nu stau asa…

    Mai e bineinteles si aspectul ca o parte din banii ramasi in populatie vor fi economisiti, deci depusi la banca, care va da o parte din ei sub forma de credite. Asadar, avem o expansiune a masei monetare si a inflatiei. E o expansiune a creditarii pentru ca niste bani sunt economisiti/investiti decat cheltuiti de stat.

    Eu raman, totusi, neconvins, nici intr-un sens nici in celalalt. Iti propun sa-ti pui si tu problema de ce ar sustine ce sustin cei ce spun ca reducerea taxelor ar duce la inflatie. Poate tu poti identifica mai clar unde e problema…


  2. Scuze ca revin cu alt comentariu, la fel de dezorientat, dar care e echivalentul dinamic la Mv=pY, ca nu-l gasesc? Ma poate clarifica?

  3. Doru Says:

    Seria aceasta cu reducerea taxelor nu duce la inflatie are mai multe parti. In prima parte am vrut numai sa explic ce se intelege prin inflatie si cum apare ea. Modelul e intr-adevar foarte simplist. In urmatoarele parti o sa introduc multe din elementele pe care le-ai mentionat, guvern, deficite, bunuri diferite, alte tari etc., si o sa arat ca in nici unul din cazurile acestea reducerea taxelor nu duce la inflatie.


  4. Bun! Atunci d-abia astept!

    Dupa 5 ani de cripto-neo-keynesianism am reusit sa strang dubii, nu clarificari. :-)


Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.