1. Ce este si cum apare inflatia?

Inainte de a arata de ce reducerea taxelor nu duce la inflatie este important sa intelegem ce este inflatia si cum apare. Inflatia este o crestere a tuturor preturilor intr-o economie. Analiza unei economii foarte simplificate arata cum apare inflatia.

Sa presupunem ca exista un milion de oameni intr-o economie, ca toti lucreaza si ca fiecare produce o mie de bunuri intr-un an. Oamenii ar putea fi platiti pentru munca lor in natura, in bunurile pe care le-au produs. E putin probabil insa ca fiecare om vrea sa consume exact bunul pe care l-a produs. Oamenii vor vrea sa schimbe un bun pentru un altul si banii usureaza schimbul de bunuri intre oameni. Astfel, un om este platit de catre firma o mie de lei pe an si cheltuie o mie de lei pe an pe bunuri produse de alti oameni si vandute de catre firme.

Desi economia aceasta este extrem de simplista, analiza ei este interesanta si utila. Produsul Intern Brut (Y) al acestei economii este de 1 miliard de lei = 1 milion de oameni x 1 mie bunuri pe om x 1 leu pe bun. Consumul (C) acestei economii este tot de 1 miliard de lei. Am ajuns la o idee macro-economica importanta, dar care e deseori ignorata: in cazul acesta simplu C=Y, adica cat de mult se consuma in economie e exact atat cat se produce.

De cati bani ar fi nevoie pentru a facilita schimburile in economia aceasta? Raspunsul depinde de mai multi factori, dar factorul principal e numarul de schimburi din economie, sau frecventa cu care un ban isi schimba proprietarul. De exemplu, sa zicem ca din momentul in care un leu ajunge in portofelul unui om si pana in momentul in care acesta il cheltuie trec exact trei luni, omul cheltuind intre timp alti lei. In acel caz, un leu isi schimba proprietarul de patru ori intr-un an, sau faciliteaza patru tranzactii. Economistii numesc acest numar viteza de circulatie a banilor (v). Pentru a facilita tranzactii de 1 miliard de lei intr-un an e de ajuns un sfert de miliard de lei in bani, pentru ca fiecare leu participa la patru tranzactii pe an. Masa monetara (M) a acestei economii e de un sfert de miliard de lei.

Am ajuns aici la o alta idee importanta in economie. M x v = P x Y, sau in cazul acesta, 250 milioane de lei x 4 = 1 leu pe bun x 1 miliard de bunuri. Aceasta relatie arata singurele lucruri care pot schimba P, nivelul general al preturilor, si cauza inflatie. Sa zicem, de exemplu, ca oamenilor le place sa cheltuie mai mult in decembrie decat in oricare alta luna. Ei vand mai mult si cumpara mai multe bunuri, si astfel banii circula mai repede in decembrie. Daca masa monetara si PIBul nu se schimba, pretul va trebui sa creasca atunci cand banii circula mai repede. Fenomenul familiar al cresterii preturilor la sfarsitul anului e explicat de ecuatia de mai sus.

De obicei viteza de circulatie a banilor ramane neschimbata. In acest caz, daca se doreste ca preturile sa nu se schimbe, masa monetara trebuie sa se schimbe cand se schimba PIBul. Cand productia creste, masa monetara trebuie sa creasca pentru a pastra preturile constante, si cand productia scade masa monetara trebuie sa scada. De exemplu, sa presupunem ca oamenii ar fi de doua ori mai productivi si ar produce intr-un an doua mii de bunuri. Daca firmele ii platesc tot o mie de lei pe an, ce s-ar intampla cu preturile? Daca preturile ar ramane tot un leu pe bun, oamenii ar putea sa cumpere doar un miliard de bunuri pe an, si un miliard de bunuri ar ramane nevandute. Pentru a vinde toate bunurile, preturile vor trebui sa scada. In relatia M x v = P x Y, P va deveni 50 de bani daca Y creste la 2 miliarde.

O alta posibilitate e marirea masei monetare atunci cand oamenii devin mai productivi si PIBul creste. Daca, de exemplu, oamenii ar fi platiti doua mii de lei pe an atunci cand produc doua mii de bunuri, masa monetara s-ar dubla si preturile nu s-ar schimba. Relatia M x v = P x Y ar deveni 500 milioane de lei x 4 = 1 leu pe bun x 2 miliarde de bunuri. Daca masa monetara s-ar dubla, dar oamenii ramen la fel de productivi ca inainte, preturile ar creste, si ar aparea inflatia. Sa presupunem de exemplu ca productia nu creste, dar oamenii sunt platiti doua mii de lei pe an, si masa monetara ar ajunge la 500 de milioane de lei. Oamenii au mai multi bani sa cumpere bunuri, dar cantitatea de bunuri pe care o pot cumpara nu se schimba. Oamenii vor oferi mai multi bani ca inainte pentru acelasi bun, si astfel preturile vor creste. Relatia M x v = P x Y va deveni 500 milioane de lei x 4 = 2 lei pe bun x 1 miliard de bunuri.

Concluzia e ca in aceasta economie simpla, inflatia e un fenomen monetar. Cand masa monetara creste, sau cand banii circula mai repede, preturile vor creste si va aparea inflatia. Lucrurile devin mai complicate cand economia analizata e mai realista, dar ideea principala ramane aceeasi: singurul lucru care produce inflatie e o masa monetara nepotrivita pentru cat produce economia.

Ce fel de blog e acesta?

Multe erori in gandire nu apar din cauza unor premize gresite ci din cauza ca gandurile initiale, bazate pe premize corecte, nu sunt duse pana la capat. Nicaieri nu este poate mai evident acest proces decat in economie. De exemplu, analistii economici din presa au dreptate cand spun ca reducerea taxelor va lasa mai multi bani in buzunarul consumatorilor. Concluzia gresita ca reducerea taxelor duce la inflatie apare pentru ca acest prim gand corect nu este dus pana la capat. Intrebari suplimentare de genul "de unde vin banii pe care ii au in plus consumatorii?" ar duce la concluzia corecta: reducerea taxelor nu creeaza inflatie.

In acest blog imi propun sa duc gandurile pana la capat si sa ajung la concluzia corecta. Majoritatea argumentelor vor fi in economie. Majoritatea argumentelor vor fi tratate de la simplu la complicat, incepand de la premize simpliste si incorporand treptat mai mult realism. Primul argument va fi chiar cel mentionat mai sus, ca reducerea taxelor nu creeaza inflatie.

Majoritatea argumentelor vor fi corecte. Asta nu pentru ca sunt extraordinar de inteligent sau pentru ca nu gresesc niciodata, ci pentru ca ele sunt gandite mult inainte de a fi scrise. Unele argumente vor fi incorecte, pentru ca oricine greseste. Mi-as dori ca cititorii sa imi arate care din ele sunt incorecte. Obiectivul e sa aflu adevarul. Din acest motiv, daca se arata ca am gresit intr-unul din argumente, mi-am atins obiectivul.

Obiectivul propus limiteaza utilitatea acestui blog pentru o multime destul de mare din cititorii de bloguri. Daca ipoteza ca adevarul exista, ca putem cunoaste ceva va displace, va rog sa nu cititi acest blog. Daca credeti ca adevarul nu exista si ca orice opinie despre orice lucru e la fel de corecta ca si alta, va rog sa nu cititi acest blog. Sunt atatea bloguri in care se dezbate daca albul e alb, daca nu cumva albul e negru sau chiar daca albul exista; acest blog nu e unul din acestea. Daca sunteti tentat sa descalificati orice argument cu al carui concluzie nu sunteti de acord ca fiind pro- sau anti-american, de dreapta sau de stanga; daca cel mai bun contra-argument la care va puteti gandi e de genul "cel care a scris acestea e un …", va rog sa nu cititi acest blog, si mai ales sa nu postati comentarii.

Dar daca sunteti din cei care pot sa poarte o discutie in contradictoriu cu argumente si fara injuraturi, sper ca acest blog sa va placa.